MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... Hakkında: TCK 157/1, 62, 52, 58, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
2-Sanık ... Hakkında: TCK 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
3-Sanık ... Hakkında: TCK 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar .... ve .... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin eski hale getirme talepli temyiz başvurusunun incelenmesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311.maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercinin ...'ın ilgili dairesi olması nedeniyle, hukuki dayanaktan yoksun olan yerel mahkemenin 29/05/2013 gün ve 2012/9 Esas 2013/441 Karar sayılı eski hale getirme isteğinin kabulüne ilişkin kararın kaldırılarık yapılan incelemede; Sanık ...'e tebligatın Reyhanlı ilçesinde meydana gelen terör saldırısına bağlı olarak zamanında ilgili muhtarlıkça verilemediğine dair gerekçe yerinde görüldüğünden eski hale getirme isteğinin kabülü ile yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında temyiz başvurusunun incelemesinde:
Sanığın hüküm tarihinden sonra 27/04/2015 tarihinde vefat ettiğinin UYAP üzerinden MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında temyiz başvurusunun incelemesinde:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .... ile ...'ün ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.