MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın olaydan bir gün öncesinde tanıklar ... ve ...'u 17:00 sıralarında ... plakalı Opel marka aracı ile İzmir ilinden Bergama’ya getirerek tanık ...' un erkek arkadaşı olan ...'ın çalıştığı ve babası katılan ...'a ait ... isimli işyerine bırakarak ayrıldığı, ayrılmadan önce sohbet ettiği tanıklardan cep telefon numaralarını aldığı, şüphelinin o gece tanık ...'i telefon ile bir çok kez ısrarla arayarak buluşmak istediği ve mesajlar attığı, sabaha doğru sanığın katılan ...’a ait ... isimli işyerinin kapısına benzin dökerek yakmak suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın tanıkların Bergama ilçesine getirdiğini ve kahve içmek için birkaç defa arayıp mesaj attığını ikrar etmesi, şoför olan tanık ...’ın servise çıktığından sabah saat 07:00 sıralarında katılana ait ... isimli işyerinin kapısının yandığını ve sanığın koşarak park halindeki ... plaka sayılı Opel marka araca binerek uzaklaştığını gördüğü ve aramış olduğu 156 jandarma ihbar hattına olayı ve sanığa ait aracın plakasını bildirdiği, alınan HTS kaydının saat 06:55 ve sonrasına ait olduğu ve olay saatine ilişkin kayıt bulunamadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından sanığın kullandığı belirtilen ... nolu hattın sanığa ait olup olmadığı ve ... ve ... no hatların 31/04/2011 saat 17:00 ile 01/05/2011 saat 10:00 saatleri arasını kapsayacak şekilde baz istasyonlarını belirtir HTS kaydı alınarak sanığın olay saatinde beyan ettiği gibi İzmir ilinde bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.