MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında, her iki suçtan beraat
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK'nın 158/1-f, son, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanık tarafından; aynı suçlardan sanık ...’nin beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nin, babası olan diğer sanığa ait çeki ondan habersiz olarak imzalayıp katılana verdiği ve ödeme yapmadığı, yapılan incelemede imzanın sanık ...’ye ait olduğunun belirlendiği, böylece sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık ...’nin, olayın mağduru olduğu, kendisinden habersiz bir şekilde çekin diğer sanık tarafından imzalandığı, diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine dair delil bulunmadığı, sanık ...’nin de, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçları işlediği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, beraat hükümlerinin hukuka aykırı olduğuna ve suçların sabit olduğuna, mahkumiyet hükümleri açısından verilen cezanın az olduğuna; sanık ...’nin de yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.