MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık hakkında; dolandırıcılık suçundan; TCK'nun 158/1-d, 35/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık hakkında; sahtecilik suçundan; TCK'nun 204/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nun 204/3 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan ...'un davalı olarak Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/41 esas sayılı dosyasında yer aldığı önalım davasında, depo edilen bedelin katılan ...'a ödenmesine karar verildiğini bir şekilde öğrenen sanığın, depo bedelini almak üzere Büyükçekmece Nüfus Müdürlüğü tarafından 08/09/2009 tarihinde verilmiş gözüken katılan ... adına tanzim edilen sahte nüfus cüzdanını temin ederek, 23/09/2008 tarihinde Bakırköy 40. Noterliğine gittiği, kendisini ... olarak tanıtıp tanzim edilen 001257 yevmiye numaralı sahte vekaletnameyi avukatı olarak adına işlem yapmasını istediği katılan ...'e vererek parayı almaya çalıştığı; bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy