MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- TCK'nun 204/1, 53. maddeleri
2- TCK'nun 158/1-f-son, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... tarafından, ING Bank, Çorlu Şubesi'ne ait, 31/07/2006 tarihli, 7.500 TL bedelli, hamiline yazılı, keşidecisi Kuyular Gıda Tekstil İnşaat Şirketi olan çeki düzenleyip ciro etmek suretiyle ...'a verdiği, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmasında suça konu çeki aldığını iddia ettiği Sezgin Doğru isimli kişinin açık kimlik ve adres bilgilerini ve aralarındaki ticari ilişkiye ilişkin fatura ve sevk irsaliyesini dosyaya sunacağı yönünde beyanda bulunmasına rağmen, duruşmalara katılmadığı gibi tespite yarar her hangi bir somut bilgi vermemesi, ayrıca suça konu çeki hangi hukuki ilişki çerçevesinde aldığına ilişkin her hangi bir fatura, irsaliye veya belge ibraz edememesi karşısında, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulünde ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy