MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, hakkında vesayet altına alınmasına dair mahkeme kararı bulunan mağdur ...'ın noterde kendi adına kayıtlı taşınmaz ile ilgili işlem yapmasını sağlamak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; olaya konu taşınmazların orman olarak tesciline dair 27/10/1999 tarihli mahkeme kararı, mağdurun vesayet altına alınmadan önce sanık ...'a taşınmazın iş ve işlemlerinin takibi ile ilgili olarak vekaletname vermiş olması, sanıkların takip ettikleri iş karşılığında herhangi bir maddi menfaat elde etmemiş olmaları ve mağdurun ifadesinde, taşınmazların orman arazisi olarak kabulünden sonra arazilerini geri alabilmek için sanıklar ile görüştüğünü beyan etmesi karşısında, mağdurun üzerine kayıtlı herhangi bir taşınmazın bulunmadığı ve dolandırıcılık suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kurulan beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.