MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK'nın 204/1, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet
b-TCK'nın 158/1-f, 35/1, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşidecisi ... Limited Şirketi olan 6.415 TL bedelli çekte yer alan birinci ciranta ... Şirketi'ne ait imza ve kaşeyi sahte olarak atıp çeki tahsil etmeye çalıştığı, yapılan incelemede, söz konusu cironun, ilgili şirkete ait olmadığının belirlendiği, böylece sanığın, katılan şirket yerine sahte imza atıp bu şirketi sorumluluk zincirine dahil etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçlamaları kabul etmediği gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy