MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat ( tüm sanıklar hakkında)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Tuba ile Erhan'ın olay tarihinde evli oldukları, sanık ...'ın ise sanık ...'nın eşi ve sanık ...'nın ağabeyi olduğu, sanık ...'nın eşinin kardeşi olan sanık ...'nın sağlık karnesi ile Malatya Devlet Hastanesine başvurarak doğum yaptığı, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, tanık anlatımı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, bahse konu kurum zararının sanıklar tarafından giderildiği, sanık ...'nın kullanılan sağlık karnesinin ve kimlik bilgilerinin, sanık ...'ya ait olmadığının görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu ve görevlilerin muayene için gelen kişilerin söylediği bilgilerin doğruluğunu denetleme görevi bulunduğu, sanıkların görevlilerin bu denetimlerini engelleyecek veya ortadan kaldıracak bir davranışlarının bulunmadığı, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, hamile olan sanık ...'nın acil doğum hizmeti almak için hastaneye başvurduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy