MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, özel belgeyi bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, temyiz dilekçesinin süresinde verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
Sanığın, ... İl Müdürlüğü muhasebe servisinde çalıştığı ve katılan kurum ile bankalar arasındaki belgelerin transferini sağladığı, sanığın katılan kurumun matbu evrakına kendi hesap numarasına gönderilmek üzere 14.750 TL E.F.T talimatı yazarak İl Müdür Yardımcısı ve ... Müdürlerinin imzalarını fotomontaj yoluyla bu yazıya eklediği ve oluşturduğu sahte belgeyi bankaya faks yoluyla gönderdiği, bankanın faks belgesi üzerine kurum hesabından 14.750 TL'yi sanığın hesabına aktardığı, sanığın parayı aynı gün çektiği, banka tarafından kuruma gönderilen aylık hesap hareketleri dökümünde de sahtecilik yaparak kendi hesabına gönderilen parayı gizlediği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik ve özel belgeyi bozma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik ve özel belgeyi bozmak ve yok etmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sahtecilik eylemlerinin değişik zamanlarda aynı katılana karşı gerçekleştirildiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 207/1 ve 43. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek özel belgede sahtecilik ve özel belgeyi bozmak suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
a) Sanığın, katılan kurumda para tahsil yetkisi bulunmadığı, evrak işlerinin transferinde görevli olduğu ve haksız menfaati hileli hareketlerle temin ettiği anlaşılmakla, eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabule göre de; hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.