MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur şirkette müşteri temsilcisi olarak çalışan sanığın, şirkete ait araçla müşterilere mal dağıtmak ve tahsilat yapmakla görevli olduğu, 23/02/2011 tarihinde yapılan sayım neticesinde sanığa teslim edilen mallardan 1.550,26 TL tutarında malın eksik olduğunun tespit edildiği, yine 28/02/2011 tarihinde yapılan inceleme sonucunda da mağdur firmanın resmi kayıtları ile müşteriler arasındaki carilerde 7.330,85 TL lik bir fark olduğunun belirlendiği anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, mağdur şirketin zararını karşıladığını beyan etmesi, mağdur şirket vekilinin de dosyaya ibraz ettiği 29/05/2012 tarihli dilekçesinde şirket zararının giderilmesi nedeniyle şikayetten vazgeçtiklerini bildirmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy