MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: 1-Sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-d, 35/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sahtecilik suçundan mahkûmiyetine hükmolunmasına rağmen, nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; ayrıntıları Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 14.05.2013 tarih ve 20-26 sayılı ve bu konudaki benzer kararlarında da belirtildiği üzere; CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suçun aynı maddenin 12. bendi uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün olamayacağı ve dairelerin görevlerinin belirlenmesinde dikkate alınmayacağı; sanık hakkında sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ise temyize tabi olduğu anlaşılmakla;
Temyizin kapsamına, temyize konu resmi belgedeki sahtecilik suçuna ilişkin iddianamedeki sevk ve anlatıma göre, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi’ne ait olması nedeniyle Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye TEVDİİNE, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.