MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Dosya kapsamında adı geçen SGK mensubu hastalardan....isimli hastaların suç tarihlerinde ... Hastanesi'ne akciğer filmi çektirmek üzere diyaliz merkezinin aracıyla gittikleri ve muayene olmadıkları halde ...Hastanesi'nde dahiliye uzmanı olarak görev yapan şüpheliler ... ve ... tarafından muayene edilmiş gibi gösterilerek müşteki kuruma kişi başı 27'şer TL muayane ücretleri fatura edildiği, bu şekilde müşteki kurumun zarara uğratıldığı iddia olunan olayda; tanık....'un beyanı ve sanıkların savunmalarından sanıkların... hastanesinde maaşlı çalışan doktor oldukları, kendi başlarına hasta kaydetmeyip gişeden sistem üzerinden kendilerine gönderilen hastaların muayenelerini yaptıkları, bu kapsamda muayene yapmadan tetkik istemelerinin olağan dışı olduğu ve sanıkların dolandırıcılık kastı ile hareket ettikleri yönünde cezalandırılmalarına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.