MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan 158/1-f,62, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın başlık bölümünde, müşteki tarafından suça konu çekin kendisine verildiği tarihin beyan edilmediği bu sebeple suç tarihinin çekin keşide edildiği tarih olan 30/07/2005 olarak yazılması gerektiği gözetilmeksizin, 05/12/2006 tarihinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu .. isimli işyerinde kullanmak üzere temizlik malzemeleri alıp müşteki.... Şirketine, diğer müşteki... adına sahte olarak düzenlenmiş 30/07/2005 tanzim tarihli 6.250 YTL'lik çeki verdiği ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; bilirkişi raporu ve dosyadaki belgeler karşısında sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy