MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fikir ve eylem birliği içerisinde bulunan sanıkların, katılan tarafından satılması amacıyla kendilerine bırakılan suça konu araca alıcı çıktığını söyleyerek tanık ... ile katılanı bir araya getirdikleri, katılan tarafından aracın 8.250 TL'ye tanık ...'e satıldığı ve karşılığında senet aldığı ancak ....'in sonrasında aracı almaktan vazgeçtiğini sanıklara söyleyerek senet bedelini ödemediği bunun üzerine sanık ...'nin önceden katılandan aldığı vekaletnameye dayanarak aracı katılanın bilgisi dışında, diğer sanık ...'ın annesine sattığı bu şekilde atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamına göre, zilyetliğin devri kapsamında işlem yapıldığı gözetilerek anlaşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy