MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik (sanık ...), Hakaret (Sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ... için;
a)5237 Sayılı TCK'nun 158/1-f,62/1,52/2-4,53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)5237 Sayılı TCK'nun 209/2,207/1,62/1,53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... için;
5237 Sayılı TCK'nun 125/1-2,52/2,129/3 maddeleri uyarınca ceza verilmekten vazgeçilmesine ilişkin.
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan katılan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler ile hakaret suçundan sanık ...'nin ceza verilmesinden vazgeçilmesine ilişkin hüküm katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'nin katılan sanık ...'in halası olduğu, ...'in katılana satın alması için ev bakması konusunda anlaştıkları,...'in katılana ev bulması sonrası katılandan 1000 TL para alarak 500 TL'sini emlakçıya verdiği, daha sonra emlakçıya halasının evi satın almaktan vazgeçtiğini söyleyerek kendi adına sözleşme yaptığı, katılan ...'ye bankada hesap açtıkları sırada banka işlemleri için gerekli olduğunu söyleyerek boş kağıda imza atmasını sağladığı, daha sonra üzerini doldurarak bankaya faks çekip katılanın hesabındaki paranın arkadaşı ...'in hesabına aktarılmasını sağlayıp bankadan çekerek katılanı dolandırdığı, ve bu olay üzerine katılanın kızı sanık ...'nin de katılan sanık ...'e mesaj çekerek hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy