MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK.nın 156/1, 62/1, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan tarafından sanığın yetkilisi olduğu ... İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti firmasına 22/10/2008 tanzim tarihli, 30/03/2009 vade tarihli 1.500 TL, 22/10/2008 tanzim tarihli, 30/05/2009 vade tarihli 1.500 TL, 22/10/2008 tanzim tarihli, 30/06/2009 vade tarihli 1.500 TL meblağlı bonoların tanzim edilerek verildiği, sanığın da bonoları ciro ederek ... Plastik ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne verdiği, daha sonra katılan 10/07/2009 tarihli ve 02/06/2009 tarihli tahsilat makbuzları ile ... firmasına 30/06/2009 ve 30/05/2009 tarihli senet bedellerini ödediği halde ... firması vekilince ... İcra Müdürlüğü'ne senetlerin tahsili için icra takibi başlatıldığı, sanığın bu şekilde bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy