MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/2, 43/1, 52/2, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in elektrik tamircisi olan katılanı evine çağırarak elektrik arızası işini yaptırdığı, bu şekilde tanışarak kendisini... ismi ile tanıtıp Başbakan yardımcısı ...’ın koruması olduğunu çocuklarını işe aldırabileceğini söyleyerek gerekli belgeleri aldıktan sonra masraf olarak 3280 TL para aldığı, ayrıca gümrükten araba alacağım müsteşar ile bağlantılarım var sana da araba alalım diyerek 21000 TL para aldığı, ayrıca ... ilçesindeki arsaya ortak yapacağım diyerek kandırıp 3500 TL daha alarak toplam 27780 TL parayı aldığı, sonrasında ortadan kaybolduğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy