MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yaşamış olduğu köyde birbirlerine ait olmayan tarım aletlerini alarak kullanılmasına dair önceden rızasının bulunduğu, bunun köyde bir uygulama şekli olduğu, tarım aletini kullanan kişinin aleti sahibine kullandıktan sonra sağlam bir şekilde iade ettiği, sanıkların katılana ait kazayağı diye tabir edilen tarım aletini 18/11/2011 tarihinde kullanmak için aldıkları fakat iade etmedikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, katılanın ve sanıkların da ifadelerinde belirtildiği şekilde suça konu tarım aletinin katılanın babas...'a ait olduğu iddia edildiğinden, katılanın olayla ilgili şikayet hakkının bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi için...'un ifadesinin alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy