MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 234. maddesine göre kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilme, kamu davasına katılma ve davaya katılmış olma koşuluyla davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yollarına başvurma hakkına sahip olan mağdurun, anılan kanunun 235. maddesindeki; "Mağdur, şikâyetçi veya vekilinin, dilekçelerinde veya tutanağa geçirilmiş olan beyanlarında belirttikleri adresleri tebligata esas alınır. Bu adrese çıkartılan çağrıya rağmen gelmeyen kimseye yeniden tebligatta bulunulmaz. Belirtilen adresin yanlışlığı, eksikliği veya adres değişikliğinin bildirilmemesi nedeniyle tebligat yapılamaması hâllerinde adresin araştırılması gerekmez. Bu kimselerin beyanının alınması zorunlu görüldüğü hâllerde üçüncü fıkra uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, soruşturma sırasında dosyaya yansıyan son adresine çıkartılan tebligatın bilâ tebliğ iade edilmesini müteakip mahkemece adres araştırması yapılmadan karar verilmesinde mer'i mevzuata aykırı bir yön bulunmadığı cihetiyle, duruşmaya katılmayan ve dosyada mevcut belgelere göre davaya katılma iradesini açıklamayan mağdurun hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy