MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1 ve 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasının kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'nun mağdura ait benzin istasyonunda pompacı olarak çalıştığı sırada, kendisine bırakılan pompaların sayaçlarını geriye alarak değişik tarihlerde 4 ton civarında akaryakıtı mağdurun bilgisi dışında aldığı iddia edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının suç vasfına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 155/2 ve 43/1. maddeleri uyarınca tayin edilen cezadan aynı kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında hesap hatası sonucunda “2 yıl 1 ay” yerine, “2 ay 1 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından “2 ay 1 gün” hapis cezası ibaresinin çıkarılarak, yerine “2 yıl 1 ay” hapis cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy