MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların TCK'nın 157/1, 62/1 , 50/1-a,52/1 , 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetine, sanık ...'nın cezasının aynı yasının 58/6-7. maddeleri uyarınca infaz edilmesine
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aracını internet üzerinden satışa çıkardığı, sanıkların aracı almak için katılan ile anlaştıkları, sanıkların aracın bedelinin bir kısmının yanlarında olduğu, bir kısmını ise bankadan çekip vereceklerini söyledikleri, bunun üzerine katılanın aracın satışını sanıklardan Sakip'a verdiği, satış için noter işlemlerinin yapıldığı, noter satış işlemlerinden sonra sanıkların parayı ... ilçesinden çekip vereceklerini söyleyerek katılan ile...ilçesine geldikleri, ilçe merkezinde bir petrol istasyonunda durdukları ve sanıklardan ...'nın katılana para vererek soda almasını istediği, diğer sanığın uyumuş numarası yaptığı, katılanın soda almak için arabadan inerek markete girdiğinde sanıkların araçla hızla kaçtıkları, aracın devrini alan sanık ...'nın ertesi gün hemen aracın devrini başka birine verdiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy