MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 204/1, 62, 53, 158/1-f, 35, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ... ile birlikte müştekiyi arayıp kredi kartlarının PKK terör örgütünün eline geçtiğini kendilerinin polis olduğunu söyleyip... adına olan hesaba 39.000 TL para yatırmasını sağladıktan sonra sahte nüfus cüzdanı ile bankadan parayı çekmek isterken yakalandıkları iddia edilen olayda;
1)Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın,sahte nüfus cüzdanı ile katılanın gönderdiği parayı çekmeyi çalışırken yakalandığı şekilinde gerçekleşen eyleminin ...nın 158/1–d, 35. maddesindeki kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK.’nın 158/1-f maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy