MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'a yüklenen güveni kötüye kullanma suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının sanık hakkındaki hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin bu hükme yönelik vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereği reddi, yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nın 296. maddesi uyarınca temyizin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin sıfat yokluğu nedeniyle CMK 296 madde uyarınca reddine" cümlesinin çıkartılarak yerine “Müşteki vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince reddine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy