MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in, eşi olan ...'i fiilen yanında çalışmadığı halde sıhhi tesisatçılık yaptığı iş yerinde yanında çalışıyormuş gibi göstererek 27/12/2010 tarihinden itibaren sigorta bildirimlerini başlattığı, sanık ...'in 23/07/2011 tarihinde doğum yaptığı ve sigorta bildirimlerine devam edildiği, sanıkların bu şekilde katılan ... zarara uğrattıkları iddiasıyla yapılan yargılama sonunda;
Sanıkların savunmalarında atılı suçu kabul etmedikleri ve ... söz konusu işyerinde sekreter olarak çalıştığını beyan etmeleri karşısında, sanık ...'in sanık ...'e ait işyerinde fiilen çalışmadığına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yeterli inceleme yapılmadan hüküm kurulduğuna, verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy