MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, gereği ve 157/1, 35, 62, 50/1-a, 52/2 gereği mahkumiyet.
Dolandırıcılığa teşebbüs ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2007 yılında, katılan ...'nu...yakasına giderken yolda otostop yaparak durdurduğu ve yol boyunca ağlayarak ekonomik durumunun iyi olmadığı, kızlarını okutmak için paraya ihtiyaç duyduğu gibi yalanlar söyleyerek inandırıp parasal yardım yapmasını talep edip katılandan 250-300 TL para aldığı, aradan geçen zaman boyunca katılan ...'in sanığı aynı mıntıkada sürekli otostop yaparken gördüğü, sanığın 10/11/2009 günü aynı şekilde ... mevkiinde otostop yaparak bu defa diğer katılan...'ın aracına bindiği ve yine aynı yalanlarla iş kurmak ve ailesine bakmak için köfte arabası almak amacıyla katılandan para istediği, katılanın aracını köşeye çekip ATM'den para çekip sanığa vermek üzere iken sanığı görüp aracını köşeye çekip duran katılan ... tarafından uyarıldığı ve parayı vermediği, sanığın bu şekilde katlan ....'i dolandırdığı ve diğer katılan ...'i dolandırmaya teşebbüs ettiği oluş ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübutun oluşmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy