MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça konu, 20.000 TL bedelli çekin ciro edilmek suretiyle işlem gördüğü ve ciro silsilesinde yeralan ... A.Ş tarafından katılan ....Ltd.Şti'ne verildiği, ancak bu şirketin çalışanı olan mağdur ... tarafından tahsil amacıyla bankaya götürülürken çekin çalındığı, bilahare sanıklardan ... tarafından bu çekin diğer sanık ...'e, ciro edilerek verildiği, sanık ...’in suça konu çeki katılanlara karşı kullandığı şeklinde iddia olunan olayda;
1) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüyle ilgili;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüyle ilgili;
Sanık ...’in suça konu 20.000 TL meblağlı çeki aldığını iddia ettiği ... adındaki kişinin durumu hakkında verilen ayırma kararının akıbetinin araştırılarak, dava açılmış ise, dosyaların birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy