MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK' nın 155/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, 5320 sayılı kanunun 8. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’in iş yerinde 2007 yılının sonundan 2008 yılı sonuna kadar çalıştıkları, sanıkların farklı tarihlerde iş yerindeki kasadan gizlice para aldıkları şeklinde iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin atılı suçun sanıklar tarafından işlenmediğine yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)İddianame, taraf beyanları ve bilirkişi raporu ile 13/01/1991 doğumlu olan sanıkların üzerlerine atılı eylemi 2008 yılı eylül ayında gerçekleştirdiklerinin belirlenmesi karşısında, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar hakkında TCK’nın 31/ 3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy