MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın... plakalı... marka aracında gördüğü satılık ilanı üzerine kendisini arayıp buluştuğu, sanığın kendisini ....Devlet Hastanesinde çalıştığını söylediği, katılanla söz konusu aracın satışı konusunda anlaştıkları, katılandan vekaletname hazırlayıp ...'a gelmesini istediği, sanığın ertesi gün ...da parayı hazır edemediğini, ...'da parayı temin edip aracı ustaya göstereceğini söylediği ve katılandan aracı, ruhsatı, vekaletnameyi alarak aynı gün aracın ... ilinde temyiz dışı sanık ...'a sattığı şeklinde iddia olunan olayda; sanığın baştan itibaren hileli söz ve davranışla katılanın iradesini fesada uğratarak haksız menfaat temin ettiği sabit olmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 157/1 maddesindeki dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkümiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy