MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın müvekkili arasında borç ilişkisinin bulunduğu, sanığın, katılanın müvekkiline 650 TL borcunun kaldığı, bu borcun ödenmesi halinde sanığa verilmek üzere müvekkili ... tarafından ibraname düzenlenip imzalanıp katılan olan vekiline verildiği, katılan ile sanığın olay günü aralarındaki bu borç ilişkisini sona erdirmek amacı ile bir araya geldikleri, o sırada katılanında 650 TL borcun ödendiğine ilişkin makbuz düzenlediği, bu sırada ilgili senetlere bakma bahanesi ile sanığın makbuz ve ibranameyi aldığı ve katılanın bir anlık dalgınlığından faydalanmak suretiyle yanından ayrılıp gittiğinin iddia edildiği olayda, katılanın dalgınlığından faydalanarak bu belgelerin alındığı yönündeki iddiasını destekler herhangi bir delilin bulunmadığı, ayrıca sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil de elde edilemediğinden mevcut şüphe sanık lehine yorumlandığı gerekçesine dayanılarak verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy