MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı şikayetçi vekilinin yaptığı itiraz üzerine, Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nin yaptığı inceleme sonucunda verdiği 03/10/2013 tarih ve 2013/1040 değişik iş sayılı ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 12/11/2013 gün ve 2013/1 E, 2013/225 K sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik şikayetçi vekilinin 27/11/2013 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA, 10/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy