MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-h, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, sanıklara ait işyerinde gübre alıp parasını verdiği, daha sonra gübrede yapılan incelemede söz konusu malın sahte olduğu ve gerçek bir markaya ait etiketle satıldığının belirlendiği, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suçları kabul etmediği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi,
Full & Egal Universal Law Academy