MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-e, 43/1, 62, ,52/1-2-4, 53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2008 yılı içerisinde...Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu'na başvuruda bulunarak özürlü oğlu ... için evde bakım yardım talebinde bulunduğu, Karaman ilinde söz konusu yardımı almaktayken ... İlçesi'ne taşındığı ve 2009 yılı Şubat ayından 2010 yılı Şubat ayına kadar her iki ilden de özürlü oğlu... için evde bakım yardımı almaya devam etmek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması ve suç kastının belirlenmesi açısından; sanığın, bakım aylığını haksız olarak aldığı dönem içerisinde, bakım yada yardım alma koşullarını kaybedip kaybetmediğinin araştırılıp araştırılmadığı, yoklamaların yapılıp yapılmadığı, hangi tarihte yersiz ödeme yapıldığının tespit edildiği hususlarının ilgili kurumdan sorulması ve yine sanığın başvurularında kurumun denetim ve kontrol olanağını kaldırcak hilelere başvurup başvurmadığı araştırılarak sonuca göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy