Kamu malına zarar verme suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 31/2, 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile, sanık ...'in ise aynı Kanun'un 152/1-a, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin Hani Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2013 tarihli ve 2011/21 esas, 2013/37 sayılı karar aleyhine kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/02/2014 tarih ve 2013/139872 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosyanın yapılan incelemesinde;
Daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte de on sekiz yaşını doldurmamış olan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklara CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca baroya yazı yazılarak 18 yaşından küçük olmaları nedeniyle tayin olunan zorunlu müdafilere ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuklara yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde "zorunlu müdafi ücreti olan 434.00 TL nin suça sürüklenen çocuklardan alınmasına" karar verilmesi, suretiyle usul ve yasaya aykırı davranıldığının anlaşılması karşısında, bu yönden de Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının taktiri için dosyanın Adalet Bakanlığı”na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/05/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy