MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında TCK’nın 157, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ......’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından; ...’in mahkumiyetine dair karar ise sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle koşullarının oluşması halinde, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek yetkileri bulunmadığı halde yakınını ...’da işe yerleştireceklerini söyleyerek ondan 2.550,00 Euro para almaları şeklindeki eylemlerinin, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklardan...’ın bir sebebe dayanmayan, ... müdafiinin ise eksik incelemeyle karar verildiğine ve kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.