MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
26/03/2012 tarihli kararda, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 106/1, 116/4 ve 86/2. maddeleri gereğince mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş olmakla,
6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğe göre; temyiz incelemesine konu suçlardan mala zarar verme suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para; kasten yaralama suçunun cezası TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para; tehdit suçunun cezası TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis; konut dokunulmazlığını ihlal suçunun cezası ise TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (4.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy