MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın katılan şirketle aralarındaki ticari iş kapsamında keşidecisi... Ltd. Şti şirketi olan... Bankası'na ait 8500TL bedelli çeki ciro edip verdiği, katılan şirketin çeki tahsil için bankaya götürdüğünde tamamen sahte belgelerle açılmış çek hesabından kesilen sahte bir çek olması nedeni ile bedelin ödenmediği, sanığın bu şekilde katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, ... Şirketi'nin varlığının ticaret sicilden araştırılması, imza sirküsü, sicil tasdiknamesi ışığında yetkilisinin tespit edilmesi, çek aslının temin edilerek mahkemeye getirilip iğfal kabiliyetinin olup olmadığının tartışılması, dosya içerisinde ... şirketi yetkilisi olarak görünen ve kimlik bilgileri açık şekilde yer alan ....isimli kişinin araştırılması ile şahsın temin edilerek konu ile ilgili beyanının alınması, çekteki imza ve yazıları inkar etmesi halinde imza ve yazı örneklerinin alınması ile sanıktan alınıp dosya arasında bulunan imza ve yazı örnekleri ile birlikte alanında uzman bilirkişi tarafından ilgili çek bakımından incelemesinin yaptırılması, sanığın beyanında katılan şirkete 40-50 civarı çek verdiğini ifade etmesi karşısında katılandan bu çeklerin sorulması ve sanık tarafından verilmiş başkaca sahte nitelikte çek olup olmadığının araştırılmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.