MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'nin ... Hastanesi ortağı ve göz doktoru, ...'nun göz doktoru, ...'nun anestezi uzmanı, ...'nin hastane genel koordinatörü, ...'ın ise hastane ortağı ve hastane mesul müdürü olarak görev yaptıkları, bu hastanede, mağdurlardan ...'in sanık Dr. ... ve Dr. ... tarafından, mağdurlardan... ... ve ...'nun ise sanıklardan Dr. ... tarafından genel anestezi altında FAKO-OİL işlemi (katarakt ameliyatı) yapıldığı, söz konusu ameliyatlara sanık ...'nun anestezi uzmanı olarak katıldığı ve mağdur hastalara genel anestezi uyguladığı, bu uygulama sonucu hastane yönetimi tarafından sigortalı olan mağdurlardan 15 TL ile 150 TL arasında değişen fark ücreti alındığı ve ayrıca Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura edilmek suretiyle ameliyat ücretlerinin bu kurumdan tahsil edildiği, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından fatura incelemesi sırasında, hastanenin genel anestezi uygulaması oranının yüksek olmasından şüphelenilerek detaylı inceleme yapıldığı, mağdur ve mağdur yakınlarının beyanına göre hastalar genel anestezi altında olmadan lokal anestezi olarak FAKO ameliyatlarının yapıldığı, hastane yönetimi tarafından FAKO-OİL işlemlerinde, lokal anestezi yerine genel anestezi yapıldığı bildirilerek kuruma fatura ediliği, bunun farkının da 354,00 TL olduğu ve hastane adına örnekleme yoluyla KDV dahil 3.062,96 TL devletin zarara uğratıldığı, söz konusu ameliyatlara katılan ve doktor olarak yapılan işlem ve düzenlenen hastane kayıtlarında imzaları bulunan sanıklar ..., ... ve ... ile yapılan tüm bu işlemlerden idareci olarak mali konularda denetim ve gözetim görevi olan sanık ... ... ile hastanede yapılan tüm uygulamalarda, idari ve mali konularda imza yetkisi ve mesuliyeti olan hastane mesul müdürü sanık ...'ın sorumluluğunun bulunduğu, dolayısıyla sanıkların, mağdurlara uygulanan FAKO-OİL işlemlerinin lokal anestezi altında yapılmasına rağmen genel anestezi ile yapıldığı belgelendirilerek Sosyal Güvenlik Kurumundan fazla ücret almak suretiyle kamu zararına sebebiyet vererek kurumu dolandırdıkları iddia olunan olayda;
Mağdurlardan bir kısmının genel anesteziye tabi tutulduğunu, bir kısmının yapılan işlemi hatırlamadığını, birinin de lokal anesteziye tabi tutulduğunu beyan ettiği, duruşmada dinlenen... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nde uzman Doktor ...'un, geçmiş tarihte uygulanan anestezinin lokal veya genel olduğunun sonradan tespitinin mümkün olmadığını ifade ettiği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isbaetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy