MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık.....'nin, 2005 yılı Ekim ayı ile 2006 yılı Mayıs ayları arasında diğer sanık ...'ya ait inşaatta fiilen çalışmadığı halde, 201 gün süreyle sigortalı işçi olarak çalışmış gösterilmek suretiyle emekli olmasının sağlandığı, SGK kontrolorünün durumu belirlemesi üzerine sanık ...'ın sigortalılığının iptal edildiği, sanığın fiili çalışmaya dayalı olmayan sigortalılık süresinde 2.102,57 TL sağlık yardımından yararlandığı ve emekli olup bir miktar emekli maaşı aldığı, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek katılan ... zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmaları, ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü memuru tarafından yapılan kontrollerin sanık ...'ın söz konusu iş yerinde çalıştığı belirtilen sürelerden sonraki tarihte yapılmış olması, sanığın söz konusu iş yerinde çalışmadığına ilişkin kesin delil bulunmaması, ayrıca primlerin ödenmesi nedeniyle kamu kurumu açısından her hangi bir zararın da söz konusu olmaması karşısında, sanıkların yüklenen suçtan beraatlarına ilişkin hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy