MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, evini kiraya vermek üzere internete ilan verdiği, bu ilanı gören katılanın sanığı telefonla aradığı ve daha sonra yüz yüze görüştükleri, aylık 625 TL'ye evin kiralanması konusunda anlaştıkları, 14/09/2010 tarihinde sanığın katılanı telefonla arayarak, evi tutmak isteyen başka birisinin daha olduğunu söylediği, bunun üzerine katılanın aynı gün sanığın yanına gittiği ve sanığın isteği üzerine 500 TL kapora verdiği, ancak karşılığında herhangi bir belge almadığı, katılanın üç gün sonra sanığı telefonla aradığında sanığın, babasının ev için kredi çektiğini, evin ihaleyle satılacağını, evi kiraya veremeyeceğini, 500 TL parasını iade edeceğini belirttiği, ancak parayı katılan iade etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Yapılan araştırma sonucunda, gerçekten sanığın bu adreste babaannesiyle birlikte oturduğu ve babaannesinin ölümü üzerine evi kiraya vermek için internette ilan verdiği, evi kiralamak isteyen katılandan 500 TL kapora aldıktan sonra evin kredi borcundan dolayı ihaleyle satılacağını belirterek kira sözleşmesinden vazgeçtiği, yapılan yazışmalar sonucunda evin üzerinde kredi borcu olduğunun tespit edildiği, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair bir delil bulunmadığı ve sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 27/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy