MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... ve eşi ...'in, motosiklet almak amacıyla ... Otomotiv isimli işyerini işleten sanıkla anlaştığı, bu kapsamda katılanın kendi adına ...Bankasından 2.980 TL kredi çekerek motosiklet karşılığında sanığa verdiği, ancak sanığın motosikleti teslim etmediği gibi parayı da iade etmediği iddia edilen olayda; sanığın atılı suçu işlediğine dair, inkara yönelik savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy