MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 168/1,62/1, 52/2-4, 53/1,63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan satın aldığı aracın yakalanma nedeniyle kolluk vasıtasıyla tesliminde, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartları gerçekleşmediği halde, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ayrıca, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 tarih ve 2013/15-726 E- 2014/169 sayılı kararı da gözetilerek, çekte unsur eksikliğinin dolandırıcılık suçunda niteliği değiştirmeyeceği nazara alınarak, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, araç satın alınması sırasında temyiz dışı sanık ... ile birlikte sahte çalıntı çeki vermek suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy