MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile temyize gelmeyen ... hakkında mahkemenin 15/11/2007 tarih ve 2003/572 Esas, 2007/445 karar nolu ilamı verilen mahkumiyet hükmünün adı geçenlerden ...'in temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nce 2010/7926 Esas ve 2010/6446 Karar nolu ilam ile 27/05/2010 tarihinde bozulduğu ve bu bozma üzerine mahkemece 2010/819 Esas sayılı sırada 23/12/2010 tarihli tensip uyarınca sanık ...'in de yargılamaya katılarak 19/07/2011 tarihinde 2011/1150 nolu karar ile hüküm fıkrasının 2. bendindeki "Sanık ... hakkında Yargıtay bozmasından sonra taraf olarak kaydı yapılarak tebliğ işlemleri yapılmış ise de; Yargıtay 11.Ceza Dairesi'nin 21/05/2010 tarihli bozma kararının bu sanığı kapsamadığı ve hakkında verilmiş olan 15/11/2007 gün ve 2003/572 E.-2007/445 K sayılı hüküm kesinleşmiş olmakla yeniden karar verilmesine yer olmadığına" şeklindeki karar verilmiş ise de, anılan bu kararın temyize tabi bir karar olmadığı ve tüm bu nedenlerle; sanık ...'in 07/09/2012 tarihli temyiz isteminin mahkemenin 15/11/2007 tarih 2003/572 Esas ve 2007/445 karar nolu ilamına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın yokluğunda verilip 02/01/2008 tarihinde tebliğ olunan 15/11/2007 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 07/09/2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06/05/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy