MAHKEMESİ : ........ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ....'in hissedarı olduğu çiftlikte kiracı olarak oturduğu sırada katılana bu çiftliği satmak istediğini, diğer hissedarlar ile anlaştığını söyleyip katılandan toplam 46.000 TL parayı almasına rağmen çiftliğin mülkiyetini katılana vermediği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, söz konusu taşınmazın kayıtlarının getirtilerek, hissedarlarının bu yerin satışı konusunda baştan itibaren bir kararlarının bulunup bulunmadığı, sanığın bu satışla ilgili olarak yetkili olup olmadığı, katılanın banka yolu ile sanığa havale ettiği paraların bu yerin kira parası olup olmadığı ayrıca katılanın iddiası doğrultusunda söz konuş yerin satışı için yapılan protokolü hazırlayan avukat ........’ın dinlenilmesi var ise protokol örneğinin istenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy