MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın vekaletle müdafi olarak atadığı Av. ... tarafından 31/01/2006 tarihli yetki belgesi ile yetkili kılınan Av. ...'a 25/03/2010 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin ve kararda yasa yolu bildiriminin de usule uygun olması karşısında mahkemece gerekçeli kararın yeniden tebliğine dair 01/06/2012 tarihli ek karar ve yapılan işlemlerin hukuken yok hükmünde olup yeniden temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılmasına göre,
Sanık ve sanık müdafinin yokluğunda verilerek 25/03/2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme yönelik, sanık müdafinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 31/05/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy