MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ...nın 155/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...oto galericiler sitesindeki ... Otomotiv adlı işyeri ortaklarından katılanın vekaletname ile satmaya yetkili olduğu trafikte ... adına kayıtlı olan ... plakalı kamyoneti 27.500 TL’ye 2 taksitle bono ile ödeneceğini ve devrin sanık ... tarafından üzerine alınacağı şeklindeki sözleşmesi uyarınca sanıkların teslim aldığı aracı başkasına satıp bono bedelini ödemeyip iş yerini kapattıkları iddia edilen olayda; taraflar arasında aracın satış sözleşmesinin yapıldığı,sözleşme uyarınca sanıklar tarafından katılana 2 adet bono verildiği, bonolar ödenmeden teslim aldıkları aracı başkasına satıp işyerini, kapattıkları, uyuşmazlığın ödenmeyen bonolara ilişkin olduğu, tarafların birbirini tanıdığı ve her iki tarafın da galerici olduğu gözetilerek taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde kaldığı anlaşıldığından sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 15/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy