MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/1, 31/3, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun olay günü katılan ...'den müzik dinleme bahanesiyle telefonunu aldığı, daha sonra katılana evden motosiklet getirmesini istediği, katılanın eve gidip motosikleti getirdiğinde sanığın olay yerinde olmadığını gördüğü ve olay yerinde bulunan .... isimli şahsa sorduğunda ...'u ... isimli birisinin dövdüğünü söylediği, daha sonra katılanın suça sürüklenen çocukla karşılaştığında telefonu sorduğu, ...'nin kendisini döven kişilerin telefonu aldığını beyan ettiği, katılanın ... isimli şahsın yanına gittiğinde... isimli şahsın ...'yi dövmediğini, telefonuda almadığını beyan ettiği, katılanın yanına ... ve ...'i alarak ...'nin yanına gittikleri ve telefonu istediklerinde telefonun kendisinde olduğunu, daha sonra vereceğini beyan ettiği ancak bir daha vermediğinin iddia edildiği olayda, .sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiş, katılanın telefon üzerindeki zilyetliğini devrettiği dikkate alınarak tebliğnamedeki eylemin hırsızlık olduğuna ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin suçun sübutuna, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy