MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında 4 kez ...nın 157/1,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılan ... ve ...'ın mahallinde sıfatlarının müşteki olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılanlar ve müştekilere, temyiz dışı sanıklar ... ve ...'ın sanık ...'dan bahsettikleri ve resmi kurumlarda işe aldırabileceği konusunda inandırdıkları katılanlar ve müştekilerin resmi kurumlarda işe girebilme düşüncesiyle sanığın hesabına para gönderdikleri,sanık tarafından işe yerleştirilmedikleri ve paralarının verilmediği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy