MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların internette "" isimli internet sitesine...sahte ismi ile araç satış ilanını koydukları, müştekinin bu ilanda belirtilen telefon numarasını arayıp sanıklarla konuşarak anlaştığı ve sanık ... adına olan ... nolu posta hesabına 250 TL kapora adı altında para gönderdiği, müştekinin bu parayı göndermesinden sonra bir daha sanıklarla irtibat kuramadığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların gerçekleştirdiği eylemlerin, TCK'nın 158/1-f maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu halde, basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükümleri verilmesi,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy