MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52/1-2-4, 53/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini şikayetçiye şoför olarak tanıtıp isminin ... olduğunu söylediği, tanıştıktan sonraki bir tarihte sanığın telefonu üzerine şikayetçinin sanığı yolcu olarak alıp ...'ya bıraktığı, bu sırada sanığın şikayetçinin cep telefonunu görüp incelediği, şikayetçinin sanığa telefonu satabileceğini söylediği, olay günü sanığın telefon edip cep telefonunu almayı düşündüğünü, eşinin ... Doğumevi Hastanesinde çalıştığını, orda buluşmak istediğini söylediği, Acil Servis önünde sanıkla buluştukları, sanığın eşine göstermek için telefonu alıp Acilden hastaneye girdiği ve geri dönmediği, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy