MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre emniyeti suistimal)
HÜKÜM: Sanığın TCK'nın 141/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ün suç tarihinde katılan ...'nın ... mesire alanından ikametinin olduğu ... Köyü'ne yürüyerek gittiği esnada kullandığı motosiklet ile durarak katılana "gideceğin yere kadar bırakayım" dediği, katılanın da kabul ederek motosiklete bindiği, katılanın ikametine geldiklerinde sanığın katılana cebinden çıkardığı 200 TL parayı göstererek katılandan parayı bozmasını istediği, katılanın da cebinde bulunan 50 TL ve eve girip babasından aldığı 100 TL toplamda 150 TL parayı göstererek o kadar para olmadığını söylediği, sanığın müştekiye "sen 150 TL'yi bana ver, 50 TL yerine de bahçeden meyve topla bana ver" diyerek 150 TL parayı aldığı, katılanın meyve toplamak için yanından ayrılması ile sanığın kaçtığı olayda; sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek hileli hareketlerle katılanı ikna edip haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, eylemin hırsızlık suçunu oluşturacağına ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmeyerek hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.